Главная :

Дмитрий Линчевский

20 мая 2011 17:57
Тезке ответил через Мика.
в Спецназ. Часть 2. Оружие.
20 мая 2011 17:52
А мое сугубо личное мнение: знание оружия - это фигня. Умение пользоваться хотя бы одним видом в совершенстве - это сила. Еще Брюс Ли говорил: "Я не боюсь того бойца, который знает 400 приемов. Но я боюсь того, который отрабатывал один прием 400 раз"
в Спецназ. Часть 2. Оружие.
20 мая 2011 15:53
Маяк! :))
А вообще-то, вам делают завуалированный комплимент. Голоса ведущих звучат идеально. Лучше, чем на Маяке. Это комплимент звукорежиссеру :)
в Спецназ. Часть 3. Катарсис командира
20 мая 2011 15:22
Кто-нибудь заметил, что оружие интересует людей меньше, чем психология отношений?
в Спецназ. Часть 2. Оружие.
20 мая 2011 15:17
Араторская тонкость заключается в том, что речь не должна быть слишком разборчивой и гладкой (но обязательно эмоциональной). В противном случае все это воспринимается, как ненестоящее, прилизанное, заранее приготовленное, не от души. Потому как природой в нас заложено, что жизнь сама по себе негладкая штука ))
в Спецназ. Часть 3. Катарсис командира
20 мая 2011 14:48
Не знаю, можно ли у вас давать ссылки, но по-незнанию дам, чтобы хоть чуть-чуть окунуть слушателя в ту атмосферу войны, о которой мы здесь беседовали.
ссылка
в Спецназ. Часть 3. Катарсис командира
20 мая 2011 14:07
Всем привет! А по мне так звук хороший. Собеседник находится на удаленной связи - это чувствуется и добавляет живости эфиру. У корреспондентов на ЦТ связь с места событий бывает не лучше :))
А еще есть во всем этом араторская тонкость. Будет интересно - раксскажу.
в Спецназ. Часть 3. Катарсис командира
19 мая 2011 16:30
Да, фамилии можно было бы назвать. Исправлюсь.
в Спецназ. Часть 2. Оружие.
19 мая 2011 16:24
Не-а. Слишком хлопотно, наверное.
в Спецназ. Часть 2. Оружие.
17 мая 2011 22:32
Я понял. Системы как таковой нет. Но бывает, что приглашают.
в Спецназ. Часть 2. Оружие.
Страницы:
На главную
О проекте
Программы
Контакты

Полная версия
Вход